Idag åtalas en sjuttonårig flicka från Halmstad för grovt barnpornografibrott.
Hon har, under de senaste två åren, tagit emot och skickat vidare en stor mängd barnpornografi.
Polisen hittade mer än 33000 bilder med barnpornografiskt innehåll och över 28 timmar film i hennes datorer.
Bildmaterialet och filmerna räknas som grov barnpornografi då det både förekommer våld och hänsynslöst utnyttjande av unga personer i det beslagtagna materialet.
När den unga flickan förhörs skyller hon på en man hon har mött på internet.
Det som stör mig mest är att det rör sig om en ung flicka som åtalas för detta brott. Det måste ligga något dolt bakom bilden vi visas här.
Om man tittar på alla de så kallat vanliga förövarna man läser om i pressen eller ser på tv-nyheterna så är den genomsnittliga standardpedofilen en man i medelåldern.
Ofta har dessa förbrytare haft en lång utveckling i sin karriär som pedofil och grovheten av deras brott har eskalerat långsamt.
Man blir inte barnsexförbrytare från den dagen man föds.
Det är precis därför jag hellre vill tro att den unga flickan har blivit förledd till att samla in och vidarebefordra materialet polisen hittade i hennes datorer.
En annan vinkel som jag också undrar över är tidsperioden som nämns vid häktningstillfället.
Om denna unga flicka har hanterat barnpornografi i över två år betyder det att hon antagligen bara var fjorton år när hon började.
Pedofili är en ganska avancerad form av sexuellt beteende.
Oavsett om flickans sexualdebut var så tidig som vid fjorton års ålder är det oändligt tveksamt att hon hunnit utveckla en så specialiserad aptit.
Mannen som hon mötte på internet passar mycket bättre in mallen som pedofil.
Ingen annan slutsats är logisk.
Sköt om er vänner,
Maria
Ingen kommentarer:
Send en kommentar